1950年代冷戰前線的軍中白色恐怖
|
||||||||||||||
摘要：
1950年代白色恐怖歷史的研究，主要聚焦在台灣境內的事件。同時，軍隊是蔣介石政權鎮壓異己的統治工具之一。平民百姓，尤其是那些受中國共產黨影響、爭取民族自決的台灣本土政治活動家（及其家屬），被視為主要的受難者。許多白色恐怖著作，尤其是1990年代以來最初二十年的出版物，大多憑藉倖存者的個人描述。但人們的記憶只能呈現故事的一部分，無法展現全貌。近年來，隨著軍事法庭檔案和其他政府文件的不斷解密公佈，研究者對白色恐歷史理解開始發生轉變。軍隊不僅是國家鎮壓人民的機構，其成員也是蔣氏政權的主要受難者，尤其是在1950年代。軍隊中的反共清洗和嚴格安全監控，源於中國內戰末期的強制徵兵、俘虜經驗和混亂的大逃亡。前線島嶼(金門、馬祖、大陳)，由於靠近大陸，以及國府1950年代前期針對中華人民共和國的海上劫掠和準軍事活動，白色恐怖鎮壓進一步加劇。在本次演講中，我將聚焦前線島嶼和沿海的幾個案例，來闡明我的論點。
講者介紹：
楊孟軒（Dominic Meng-Hsuan Yang），密蘇里大學哥倫比亞分校歷史系副教授。他的研究主要關注台灣歷史與中國相關的離散經驗、社會創傷和記憶政治，尤其注重中國內戰和冷戰的影響。他的著作發表於《(劍橋大學)歷史期刊》、《中國視角》、《臺灣史研究》、《海外華人期刊》和《中國歷史期刊》。他的最新研究考察當代台灣的記念物和景觀、歷史記憶的倫理與轉型正義進程，以及台海戰爭中被迫遷徙的冷戰難民。他的著作《逃離中國：現代臺灣的創傷、記憶與認同》榮獲2020-2021年度記憶研究協會首書獎。
1950年代白色恐怖歷史的研究，主要聚焦在台灣境內的事件。同時，軍隊是蔣介石政權鎮壓異己的統治工具之一。平民百姓，尤其是那些受中國共產黨影響、爭取民族自決的台灣本土政治活動家（及其家屬），被視為主要的受難者。許多白色恐怖著作，尤其是1990年代以來最初二十年的出版物，大多憑藉倖存者的個人描述。但人們的記憶只能呈現故事的一部分，無法展現全貌。近年來，隨著軍事法庭檔案和其他政府文件的不斷解密公佈，研究者對白色恐歷史理解開始發生轉變。軍隊不僅是國家鎮壓人民的機構，其成員也是蔣氏政權的主要受難者，尤其是在1950年代。軍隊中的反共清洗和嚴格安全監控，源於中國內戰末期的強制徵兵、俘虜經驗和混亂的大逃亡。前線島嶼(金門、馬祖、大陳)，由於靠近大陸，以及國府1950年代前期針對中華人民共和國的海上劫掠和準軍事活動，白色恐怖鎮壓進一步加劇。在本次演講中，我將聚焦前線島嶼和沿海的幾個案例，來闡明我的論點。
講者介紹：
楊孟軒（Dominic Meng-Hsuan Yang），密蘇里大學哥倫比亞分校歷史系副教授。他的研究主要關注台灣歷史與中國相關的離散經驗、社會創傷和記憶政治，尤其注重中國內戰和冷戰的影響。他的著作發表於《(劍橋大學)歷史期刊》、《中國視角》、《臺灣史研究》、《海外華人期刊》和《中國歷史期刊》。他的最新研究考察當代台灣的記念物和景觀、歷史記憶的倫理與轉型正義進程，以及台海戰爭中被迫遷徙的冷戰難民。他的著作《逃離中國：現代臺灣的創傷、記憶與認同》榮獲2020-2021年度記憶研究協會首書獎。