「報材」中的思想史：上海小報文人張丹斧與學術明星胡適
|
||||||||||||||
講演摘要：
張丹斧與胡適早在清末上海主持《競業旬報》即已熟悉，此後兩人長期失聯。大概1919年前後，兩人恢復了聯繫，張丹斧約新文化運動中享有大名的胡適為其擔任主筆的小報《晶報》、《小日報》等處寫稿，後者也多有配合。此後兩人借助這些上海小報平臺尤其是《晶報》、《上海畫報》有諸多互動，其中張丹斧為借重胡適大名，多有借其名炒作之舉，胡適也積極配合，甘當小報中的論述物件即所謂「報材」。小報文人和明星學者由此形成了互相借重、互相利用的關係。但胡適稍後因上海官員陳德徵控制言論自由的提案連發三篇文章對國民黨進行批評，遂遭到國民黨輿論的大肆圍剿和政治威脅。這時的張丹斧見風使舵，批評胡適為「豎儒」，《晶報》也隨之討伐。此舉給胡適帶來極大傷害，遂與張絕交。此後胡適成為國民黨座上賓，張丹斧復來討好，但為其拒絕。重建此段史實，當有助於我們更全面認識上海小報和小報文人扮演的角色和發揮的作用，也有利於我們更深入瞭解胡適自身的為人情況及其形象塑造過程。
關鍵字：胡適；張丹斧；《晶報》；《上海畫報》
張丹斧與胡適早在清末上海主持《競業旬報》即已熟悉，此後兩人長期失聯。大概1919年前後，兩人恢復了聯繫，張丹斧約新文化運動中享有大名的胡適為其擔任主筆的小報《晶報》、《小日報》等處寫稿，後者也多有配合。此後兩人借助這些上海小報平臺尤其是《晶報》、《上海畫報》有諸多互動，其中張丹斧為借重胡適大名，多有借其名炒作之舉，胡適也積極配合，甘當小報中的論述物件即所謂「報材」。小報文人和明星學者由此形成了互相借重、互相利用的關係。但胡適稍後因上海官員陳德徵控制言論自由的提案連發三篇文章對國民黨進行批評，遂遭到國民黨輿論的大肆圍剿和政治威脅。這時的張丹斧見風使舵，批評胡適為「豎儒」，《晶報》也隨之討伐。此舉給胡適帶來極大傷害，遂與張絕交。此後胡適成為國民黨座上賓，張丹斧復來討好，但為其拒絕。重建此段史實，當有助於我們更全面認識上海小報和小報文人扮演的角色和發揮的作用，也有利於我們更深入瞭解胡適自身的為人情況及其形象塑造過程。
關鍵字：胡適；張丹斧；《晶報》；《上海畫報》
