Cultivating Legal Literacy: Asking for Legal Advice, Dispensing Knowledge, and Independently Resolving Disputes in Republican China(法律識讀,所為何事?——民國報刊法律顧問專欄的功能與期待)
|
||||||||||||||
摘要:
本演講比較民國報刊中的各種法律顧問專欄,並將之視為提升法律識讀能力的可能管道。法律顧問專欄面向形形色色的受眾,它們所採用的策略性論述技巧多種多樣,對讀者與投稿者的教育程度的要求也各自不同。綜觀各個時期,法律顧問專欄呈現了一場將法律領域從政治領域中分離出來的實驗,此一實驗預示著保守價值的回歸,以及法律對抗作為動盪共和國中公民權構成要素的地位不再。一旦面臨危機,它們試圖要求國民展現國家忠誠,而非展開公民抗爭。即使律師利用法律顧問專欄來宣傳自身業務,他們向一般人許諾的法律教育,通常是教讀者如何依法自行解決個人爭端,使正式法院體系不至負擔過重。
本演講比較民國報刊中的各種法律顧問專欄,並將之視為提升法律識讀能力的可能管道。法律顧問專欄面向形形色色的受眾,它們所採用的策略性論述技巧多種多樣,對讀者與投稿者的教育程度的要求也各自不同。綜觀各個時期,法律顧問專欄呈現了一場將法律領域從政治領域中分離出來的實驗,此一實驗預示著保守價值的回歸,以及法律對抗作為動盪共和國中公民權構成要素的地位不再。一旦面臨危機,它們試圖要求國民展現國家忠誠,而非展開公民抗爭。即使律師利用法律顧問專欄來宣傳自身業務,他們向一般人許諾的法律教育,通常是教讀者如何依法自行解決個人爭端,使正式法院體系不至負擔過重。
